Самые грязные выборы в истории РФ
Ключевые тезисы
- Выборы в Госдуму 2024 года характеризовались беспрецедентным уровнем нарушений и фальсификаций.
- Власти использовали комплекс методов для обеспечения победы «Единой России»: от недопуска кандидатов и наблюдателей до масштабных вбросов и давления на избирателей.
- Ключевыми инструментами манипуляций стали досрочное голосование на новых территориях, принуждение к электронному голосованию и надомное голосование.
- Наблюдатели, пытавшиеся контролировать процесс, сталкивались с удалением с участков, задержаниями и давлением.
Основное содержание
Недопуск кандидатов и партий
До выборов не допустили около 500 кандидатов. Самый высокий процент отстранений — у «Яблока» (примерно треть). С голосования по федеральным спискам была снята единственная открытая антивоенная партия («Яблоко»).
Методы фальсификаций и нарушений
Досрочное и особое голосование
- Голосование растянули на 3 дня, что дало больше времени для манипуляций.
- На новых (присоединённых) и приграничных территориях досрочно проголосовали около 4 млн человек (против ~260 тыс. в других регионах). Здесь был создан особый режим: не публиковались адреса участков, не применялось обычное видеонаблюдение, разрешалось массовое голосование с переносными урнами.
- В ДНР заявленная явка в первый день превысила 70%, а к концу выборов достигла 80%. Голосовать могли и по украинским паспортам.
Электронное голосование (ДЭГ)
- Избирателей активно принуждали голосовать электронно: на участках их отводили к стендам с ДЭГ, бумажный бюллетень выдавали только по просьбе (иногда требуя заявление).
- Голосование через ДЭГ стимулировали на работе и учёбе (обещания отгулов, премий, угрозы «невыполнения задач»).
- В Москве в первый день через ДЭГ проголосовало рекордное количество людей (~2.1 млн из ~2.27 млн общих голосов).
- Система московского ДЭГ проверяла, пользуется ли избиратель VPN (через попытку загрузки картинки с YouTube).
Подавление наблюдателей
- Наблюдателей (особенно от КПРФ и «Яблока») массово не допускали до работы под надуманными предлогами (ошибки в документах, «неработающая флешка» и т.д.).
- Попавших на участки пытались избавить: выводили за «слишком активное наблюдение», не давали ставить подписи на документах, отключали видеонаблюдение, клеили скотч вокруг их места, угрожали.
- Были случаи задержаний и избиений наблюдателей. Кандидату Юлии Кузнецовой («Зелёные») прямо перед выборами перекрыли телефон, она пропала на несколько дней, а её наблюдателей сняли с участков на основании якобы её заявления.
Вбросы и махинации
- Зафиксированы многочисленные случаи вбросов пачек бюллетеней в урны, часто прямо на камеру.
- Широко использовалось надомное голосование, превратившееся в схему для фальсификаций: члены комиссий возвращались с урнами, где бюллетени лежали ровными стопками.
- Людей включали в списки для надомного голосования без их согласия, иногда даже умерших.
- Обнаруживались уже заполненные бюллетени (в пользу «Единой России»), вскрытые сейф-пакеты, сорванные пломбы.
Символический протест и давление
Акция «Полдень» (приход на участки в 12:00 в последний день) в Москве привела к очередям. В ответ на участках возникали «сбои» с выдачей бумажных бюллетеней, чтобы подтолкнуть людей к электронному голосованию. Яблоко как символ партии «Яблоко» стало объектом повышенного внимания и даже «орудием преступления» в глазах некоторых членов комиссий.
Выводы
Власти провели выборы с беспрецедентным уровнем фальсификаций, используя весь арсенал методов: от административного давления до прямых вбросов. Результат «Единой России» (около 58% по спискам) вызывает сомнения, так как на контролируемых наблюдателями участках партия часто оказывалась на втором месте. Неуверенность власти в собственной поддержке привела к столь масштабным нарушениям.