Этот конспект не сохранится

Закроешь вкладку — потеряешь. Зарегистрируйся — и он будет в библиотеке навсегда.

Telegram

Ваш конспект

YouTube✓ Неправильная задача в ЕГЭ | В интернете опять кто-то неправ #036 | Иван Ященко и Борис Трушин

🔍 Ошибка в задаче ЕГЭ по геометрии

Ключевые тезисы:

  • В варианте ЕГЭ (резервная волна) обнаружена геометрическая задача с противоречивым условием.
  • Формальное решение приводит к числовому ответу, но сама описанная конструкция невозможна.
  • Ученик, который заметил несоответствие, рискует потерять время и баллы на экзамене.
  • Задача прошла все этапы проверки, что указывает на системный сбой в подготовке материалов.

📐 Условие задачи

В треугольнике ABC известны:

  • Угол B = 60°.
  • Вписана окружность, касающаяся стороны AC в точке M.

Пункт А: Доказать, что BM ≤ 3R (где R — радиус вписанной окружности).

Пункт Б: Найти sin(∠CMB), если BM = (7/3)R.


✅ Формальное решение (как ожидалось от ученика)

Пункт А: Доказательство неравенства

  • Центр вписанной окружности O лежит на биссектрисе угла B → ∠OBM = 30°.
  • OM = R (радиус к точке касания), ∠BMO = 90°.
  • В прямоугольном треугольнике BMO с углом 30° гипотенуза BO = 2R.
  • По неравенству треугольника в ΔBMO:
    BM < BO + OM = 2R + R = 3R (или BM = 3R в вырожденном случае).
    ✅ Доказано.

Пункт Б: Нахождение синуса

  • В ΔBMO известны все стороны: BO = 2R, OM = R, BM = (7/3)R.
  • По теореме косинусов находим cos(∠BOM) (обозначим угол α):
    [
    BO^2 = BM^2 + OM^2 - 2 \cdot BM \cdot OM \cdot \cos\alpha
    ]
    [
    4R^2 = \frac{49}{9}R^2 + R^2 - 2 \cdot \frac{7}{3}R \cdot R \cdot \cos\alpha
    ]
  • После сокращения и вычислений получаем:
    [
    \cos\alpha = \frac{11}{21}
    ]
  • Так как ∠BOM и ∠CMB в сумме дают 90°, то:
    [
    \sin(∠CMB) = \cos\alpha = \frac{11}{21}
    ]
  • Формальный ответ: 11/21.

⚠️ Обнаруженное противоречие

Ученик заметил, что ответ 11/21 ≈ 0.524 (синус чуть больше 0.5, что соответствует углу чуть больше 30°). Это приводит к парадоксу:

  • В ΔBCM угол при B явно меньше 30° (часть угла 60°).
  • Тогда угол C в этом треугольнике должен быть больше 120°, что невозможно, так как в исходном треугольнике ABC угол B = 60°, а сумма углов треугольника 180°.

Вывод: Конструкция с BM = (7/3)R не существует в реальности.


🔎 Доказательство невозможности конструкции

Автор предлагает наглядное доказательство:

  1. Продлим радиус OM до диаметра X (точка, диаметрально противоположная M).
  2. В прямоугольном треугольнике BOK (где K — второй конец диаметра):
    • OK = 2R, BK = √3·R (из треугольника с углами 30°/60°).
    • По теореме Пифагора: BX = √( (2R)² + (√3·R)² ) = √7·R.
  3. В треугольнике BXM угол при X тупой (опирается на дугу больше 180°), поэтому противолежащая сторона BM должна быть больше BX.
  4. Следовательно, необходимое условие существования конструкции:
    [
    BM > \sqrt{7} \cdot R \approx 2.646R
    ]
  5. Но по условию BM = 7/3·R ≈ 2.333R, что меньше √7·R.
    ❌ Условие не выполняется → конструкция невозможна.

Итог: Задача содержит некорректные данные. При верных условиях число 7/3 следовало заменить на значение большее √7 (например, 2.7).


💡 Последствия и выводы

  • Для ученика: Внимательный школьник может потратить время на поиск ошибки в своих расчётах, испытать стресс и потерять баллы.
  • Для составителей: Задача прошла все этапы проверки (составление, решебники, агрегаторы), что указывает на недостаточную верификацию.
  • Исторический прецедент: Подобные случаи (переопределённые или противоречивые конструкции) иногда встречаются на олимпиадах, но для массового экзамена это критично.

Рекомендация: Развивать критическое мышление у учеников, но также усиливать контроль качества на этапе подготовки экзаменационных материалов.

⚠️ Ошибка в задаче ЕГЭ по геометрии — конспект на EchoNote