Ваш конспект

Структура сочинения ЕГЭ по русскому языку

Ключевые тезисы:

• Сочинение — самая важная и длительная часть экзамена (≈2.5 часа).
• Существуют две равнозначные схемы построения работы, отличающиеся местоположением авторской позиции.
• Комментарий — ключевая и самая объёмная часть, требующая анализа текста.
• Вывод можно не писать, если сочинение выглядит логически завершённым.
• Грамотность и правильное цитирование — зоны риска, где теряется больше всего баллов.

Классическая структура сочинения (5 частей)

1. Постановка проблемы (уже дана в задании).
2. Комментарий (анализ текста).
3. Авторская позиция (мнение автора по проблеме).
4. Своя позиция с обоснованием (ваше мнение и аргумент).
5. Вывод (завершающая часть, иногда опциональная).

Две схемы построения

Можно использовать любую, они равноправны. Отличаются только клише.

Схема 1 (классическая):

1. Абзац: Проблема.
2. Абзац: Комментарий (1-й пример + анализ).
3. Абзац: Комментарий (2-й пример + анализ).
4. Абзац: Связка между примерами.
5. Абзац: Авторская позиция.
6. Абзац: Своя позиция с обоснованием.
7. Абзац: Вывод.

Схема 2 (новая):

1. Абзац: Проблема + Авторская позиция.
2. Абзац: Комментарий (1-й пример + анализ).
3. Абзац: Комментарий (2-й пример + анализ).
4. Абзац: Связка между примерами.
5. Абзац: Своя позиция с обоснованием.
6. Абзац: Вывод.

Проблема и авторская позиция

• Проблема формулируется на основе задания (часто в виде вопроса). Переформулировать не рекомендуется.
• Авторская позиция — это отношение автора к поставленной проблеме.
  • Можно найти в тексте или сформулировать самостоятельно.
  • Можно использовать цитату, но обязательно с пояснением.

Комментарий: сердце сочинения

Это анализ текста, состоящий из трёх элементов:

1. Первый пример с пояснением (анализом).
2. Второй пример с пояснением (анализом).
3. Связка между примерами.

Что такое пример?

• Это отсылка к тексту: цитата, пересказ эпизода, ссылка на номера предложений.
• Можно и нужно использовать несколько отсылок в одном примере (цитаты, слова героя, описания) для создания цельной картины.
• Важно: Использовать конкретику (описания, эмоции, диалоги), чтобы было что анализировать.
• Обязательно изучить и соблюдать правила цитирования — частая причина потери баллов.

Что такое пояснение (анализ)?

• Ответ на вопросы: Зачем автор это написал? Что он хотел показать?
• Анализ поступков героев, их качеств, ситуаций.
• Без анализа пример не засчитывается.

Типы связки между примерами

Связка объясняет, как связаны примеры. Основные типы:

• Противопоставление (самый популярный, но не всегда уместен).
• Причинно-следственная связь (один пример — причина, другой — следствие).
• Детализация (сначала общее рассуждение, потом конкретный пример).
• Обобщение (обратное детализации: от примера к общему).
• Дополнение (примеры складываются в одну картину, раскрывая разные грани явления). Сложный, но частый тип.
• Уступительная связь (используется конструкция «несмотря на...»).

Рекомендация: Потренируйтесь писать все типы связок, чтобы быть готовым к любым примерам в тексте.

Своя позиция с обоснованием

Это ваша реакция на авторскую позицию.

1. Согласие/несогласие. Проще согласиться.
2. Конкретизация. Напишите, в чём именно вы согласны (нельзя просто сказать «я согласен»).
3. Аргумент. Приведите доказательство своей точки зрения.

Критически важные моменты:

• Ваша позиция должна быть похожа на авторскую, но не повторять её дословно.
• В зависимости от выбранной схемы используются разные клише.

Что может быть аргументом (обоснованием)?

• Пример из личного опыта (ситуация из жизни, мнение родственника, событие в мире). Это полноценный аргумент.
• Пример из литературы, кино, искусства (с обязательным указанием автора и названия).
• Главное — конкретика и идентифицируемость. Аргумент должен быть верифицируем.

Структура аргумента:

1. Конкретный пример.
2. Мини-вывод, связывающий пример с проблемой и авторской позицией. Это предложение добавляет вес аргументу и может заменить общий вывод.

Что НЕЛЬЗЯ использовать как аргумент:

• Компьютерные игры, аниме, мангу, фанфики.
• Малоизвестные или сложно идентифицируемые источники (эксперт может не засчитать).

Клише и технические моменты

• Клише для каждой части сочинения разные в зависимости от выбранной схемы (проблема, авторская позиция, начало комментария, своя позиция).
• Вывод можно не писать, если сочинение выглядит завершённым (например, после сильного мини-вывода в аргументе). Но лучше иметь заготовленное клише на случай сомнений.
• Запаситесь разнообразными глаголами для анализа («автор показывает», «описывает», «акцентирует») и переходными фразами.
• Начинайте анализ примера с клише, чтобы эксперт чётко видел границу между примером и пояснением.

Итоговые рекомендации

1. Учите и тренируйте клише наизусть — в них часто ошибаются.
2. Работайте над грамотностью — основные потери баллов происходят здесь, а не в содержании.
3. Пишите осознанно: контролируйте все грамматические конструкции, вводные слова, правила цитирования.
4. Не пишите то, в чём не уверены.
5. Используйте конкретику и чёткую структуру в каждой части.