Этот конспект не сохранится

Закроешь вкладку — потеряешь. Зарегистрируйся — и он будет в библиотеке навсегда.

Telegram

Ваш конспект

YouTubeСамая быстрая нейросеть от Google, но есть проблема

🚀 Gemini 3.5 Flash: быстрее, умнее, но с лимитами

Ключевые тезисы:

  • ✅ Безумная скорость: 289 токенов/сек — в 4 раза быстрее GPT-5.5 и Claude Opus 4.7.
  • 🧠 Интеллект на уровне: По общему интеллекту держит уровень прошлой модели Gemini 3.1 Pro.
  • 💻 Лучшая для программирования и агентов: Заявлена как топ-модель Google для этих задач.
  • ⚠️ Главный недостаток: Очень жёсткие лимиты запросов, даже на платных подписках.

🎯 Производительность и скорость

  • Модель демонстрирует рекордную скорость генерации без потери качества.
  • В практических задачах (генерация кода, создание сайтов) обгоняет конкурентов в 2 раза по субъективным ощущениям.

💡 Ключевые тесты и сравнения

Генерация SVG-картинок (пространственное мышление)

  • Gemini 3.5 Flash vs. 3.1 Pro: Разницы почти нет.
  • Gemini vs. ChatGPT (GPT-5.5): У ChatGPT результат намного лучше в понимании геометрии и логики.

Создание симуляции iPod

  • Gemini 3.5 Flash — единственная модель, которая:
    • Сгенерировала рабочий интерфейс с колёсиком.
    • Самостоятельно создала обложки альбомов (картинки).
    • Сгенерировала музыку (пусть и сомнительного качества) прямо в веб-версии.
  • Claude и ChatGPT не смогли повторить этот результат.

Создание симуляции ОС на JS/HTML/CSS

  • Gemini 3.5 Flash показала лучшую функциональность:
    • Рабочий текстовый редактор с сохранением и экспортом файлов в реальную систему.
    • Функция смены обоев (4 варианта).
  • Конкуренты создали похожий дизайн, но без такой глубины функциональности.

Создание игры (на примере Doom)

  • Полноценной симуляции не получилось ни у одной модели.
  • Результаты у Gemini, Claude и ChatGPT находятся на плюс-минус одинаковом уровне.

🔥 Практическое применение: интеграция с NotebookLM

  • Новая модель кардинально ускорила работу с большими наборами источников (например, 30 книг).
  • Раньше (с 3.1 Pro) обработка занимала минуту-полторы, теперь общение происходит на очень больших скоростях.
  • Для бытовых вопросов и работы с блокнотами модель 3.5 Flash стала основным выбором.

❌ Главный недостаток: жёсткие лимиты

  • Лимиты крайне низкие даже на платных подписках (Ultra, Pro).
  • Пример: На подписке Ultra все лимиты можно исчерпать за ~6 запросов в чате с загруженными источниками.
  • После исчерпания лимитов — ожидание 5 часов до восстановления.
  • Проблема актуальна для всех пользователей и является основной претензией к сервису.

📌 Выводы

  1. Gemini 3.5 Flash — это прорыв в скорости без потери интеллектуальной мощи.
  2. В некоторых творческих задачах (генерация мультимедиа, глубокая функциональность) она опережает конкурентов.
  3. В других (точная геометрия) — может уступать ChatGPT.
  4. Критическая проблема — неадекватно жёсткие лимиты, которые сводят на нет преимущества скорости для активных пользователей.
  5. Модель идеально подходит для быстрого прототипирования и работы с большими данными в NotebookLM, но не для длительных сессий.