Сравнение AI-ассистентов: DeepSeek, Cline, Cursor и кастомный подход
Ключевые тезисы
- Все три оболочки (Harness) бесплатны: деньги платятся за «мозги» (нейросеть), а не за сам инструмент.
- Качество результата зависит не только от модели, но и от настройки процесса взаимодействия с ней.
- DeepSeek — модульный, позволяет менять «мозги» в настройках, в отличие от Cline и Cursor.
- Секретный третий участник — это глубоко модифицированная система на основе Claude + Cline/Cursor с кастомными промптами и правилами.
Что такое «мозги» и «оболочка» (Harness)
- Мозги — нейросеть (ChatGPT, Claude, DeepSeek), которая думает.
- Харнес (Harness) — программа (DeepSeek, Cline, Cursor), которая дает «мозгам» руки: читает код, пишет, запускает, ищет в интернете.
- Без «мозгов» любой Harness бесполезен.
Тестирование на реальных задачах
Сравнивались три подхода с одинаковыми «мозгами» (ChatGPT/Claude):
- DeepSeek (с подключенной подпиской через кастомную инструкцию).
- Cursor (десктопное приложение).
- Секретный вариант (глубокая модификация системы).
Результаты тестов
1. Одностраничный сайт для YouTube-канала
- DeepSeek: ~40K токенов, ~4 мин. Сделал сайт, но слабо попал в цветовую гамму, добавил выдуманные названия видео.
- Cursor: ~110K токенов, ~7 мин. Результат интереснее (бегущая строка, фото), но совсем не попал в цвета.
- Секретный вариант: ~300K токенов, ~13 мин. Лучший результат: точная цветовая палитра, интерактивные элементы, динамическая верхняя панель.
2. Интерактивная солнечная система
- DeepSeek: ~300K токенов, ~19-20 мин. Планеты плоские, базовая функциональность.
- Cursor: ~400K токенов, ~20 мин. Чуть лучше, планеты более округлые.
- Секретный вариант: ~1M токенов, ~40 мин. Намного лучше: объемные планеты, детальная прорисовка, возможность приближения, регулировка скорости.
3. Игра «Сапёр»
- Все три варианта справились хорошо, результаты схожие.
- DeepSeek: ~150K токенов, ~4 мин.
- Cursor: ~150K токенов, ~6 мин.
- Секретный вариант: ~200K токенов, ~6 мин.
4. Краш-тест машины (60/90 км/ч)
- DeepSeek: ~350K токенов, ~20 мин. Базовый результат, нереалистичная физика.
- Cursor: ~500K токенов, ~30 мин. Немного лучше, добавил звуки, но физика всё ещё слабая.
- Секретный вариант: ~1.3M токенов, ~1 час. Кардинально лучше: реалистичная деформация, обширные данные, настраиваемая скорость, именно тот результат, который ожидался.
Ключевые выводы и разоблачение мифов
Миф: «ИИ ничего не может» — проблема не в ИИ, а в том, как вы с ним взаимодействуете.
Качество напрямую зависит от затраченных ресурсов: для лучшего результата нужно больше токенов и времени.
Тонкая донастройка — решающий фактор: «Из коробки» все инструменты работают «так себе». Важны:- Кастомный системный промпт.
- Список дополнительных правил.
- Четкая цепочка взаимодействий.
- Добавление скилов, плагинов, коннекторов.
Фраза «бесплатный Harness» вырвана из контекста — платить всё равно нужно за «мозги».
Секретный третий вариант — это не магия, а глубокая модификация стандартного стека (Claude + Cline/Cursor) с продуманным процессом.