Утраченная глава «Евгения Онегина»: «Странствие»
Ключевые тезисы:
- Помимо канонического текста, к роману относятся отрывки из «Путешествия Онегина» — почти полностью сохранившаяся, но неопубликованная глава.
- Глава была отвергнута Пушкиным, вероятно, из-за цензуры Николая I, которому не понравились «неблагонадёжные» места.
- Это первый в русской литературе путеводитель по России, где Онегин путешествует по маршруту: Петербург — Новгород — Москва — Нижний Новгород — Астрахань — Кавказ — Крым — Одесса.
- В главе содержались резкие высказывания о военных поселениях Аракчеева, которые Пушкин в итоге уничтожил.
Контекст и судьба главы «Странствие»
Изначально глава должна была стать полноценной восьмой главой между московской ярмаркой невест и финальным объяснением Онегина с Татьяной. Николай I счёл её содержание нежелательным, и после правок государя Пушкин предпочёл опубликовать лишь отрывки, а саму главу — изъять.
Маршрут и датировка путешествия
Путешествие начинается 3 июня, но не в 1821 году (сразу после дуэли), а, скорее всего, в 1822 году. Это подтверждается:
- Упоминанием Макарьевской ярмарки, которая вновь открылась в Нижнем Новгороде именно 15 июля 1822 года после пожара.
- Встречей с Пушкиным в Одессе, куда поэт переехал в августе 1823 года.
Если Онегин отправился в путь в 26 лет (1822 год), то год его рождения — 1796 (он ровесник Николая I).
Онегин — читатель Карамзина
Поведение героя указывает, что между дуэлью и отъездом он прочёл «Историю государства Российского» Карамзина. Эта книга:
- Открыла русскую историю для дворянства, пробудив национальное чувство.
- Превратила читателей в «персонажей истории», пробудив чувство ответственности за страну и мысли о необходимости перемен (отмена крепостного права, конституция).
- Объясняет исторический интерес Онегина к местам, которые он посещает.
Ключевые точки маршрута и их смысл
Новгород Великий
Онегин видит в городе не современность, а исторических персонажей:
- «Завоеватель скандинав» (Рюрик) — отсылка к норманнской теории и, возможно, к декабристскому культу борцов с тиранией (как Вадим Храбрый).
- «Законодатель Ярослав» (Ярослав Мудрый) — символ учредителя законов, важная тема для эпохи, жаждущей конституции.
- «Грозные Иоанны» — отсылка к Ивану III и Ивану IV, знание о чём могло быть почерпнуто именно у Карамзина.
- «Мятежный колокол» — символ вечевой, республиканской вольности Новгорода, опасная тема при Николае I.
Военные поселения: По свидетельствам, Пушкин планировал включить в главу описание военных поселений Аракчеева с «резкими замечаниями», но вырезал этот фрагмент. Неясно, шла ли речь о новгородских или южных поселениях.
Тверь: политический фон
- Онегин, вероятно, останавливался в лучшей гостинице — «Гальяни».
- В 1822 году Тверь активно благоустраивалась. Путевой дворец был перестроен Карлом Росси по заказу великой княгини Екатерины Павловны, которая пыталась сделать город «третьей столицей» и центром консерватизма (здесь Карамзин читал свою «Записку о старой и новой России»).
- Ходили слухи, что в Твери может поселиться великий князь Константин Павлович (отказавшийся от престола), что добавляло городу политической значимости.
Москва: ирония и история
Москва описана иронично («О кашах пренья слышит он»), но Онегина влечёт её историческое прошлое:
- «Башня Годунова» (колокольня Ивана Великого).
- Храм, «где царская семья почила близ мощей святого» — вероятно, Архангельский собор в Кремле, усыпальница правителей. «Святой» — возможно, царевич Дмитрий Угличский, чья мученическая смерть (приписываемая Годунову) описана у Карамзина и легла в основу пушкинского «Бориса Годунова».
- Перечисление невест-москвичек с комичными фамилиями (Чацкая, Минская и др.) — пародия на литературные клише.
- Побег Онегина из Москвы мотивирован нежеланием жениться и суетой, хотя здесь возникает сюжетная нестыковка: летом 1822 года он уже мог бы узнать о замужестве Татьяны.
Нижний Новгород: Макарьевская ярмарка
- Ярмарка — главный торговый центр России, точка встречи Востока и Запада, особенно важная для чайной торговли.
- После пожара 1816 года ярмарка была перенесена от стен Макарьевского монастыря в сам Нижний Новгород, где для неё выстроили гостиный двор (арх. Монферран).
- Пушкин описал ярмарку по впечатлениям 1833 года, уже после её закрытия, сравнив опустевшие ряды с «бальным разъездом, когда карета Гончаровых уже уехала».
Выводы:
- Глава «Странствие» — ценный и недооценённый фрагмент пушкинского наследия, представляющий собой лирический путеводитель по России 1820-х годов.
- Путешествие Онегина — не просто бегство, а познавательный вояж, вдохновлённый открытием русской истории через труд Карамзина.
- Через описание городов Пушкин встраивает современные ему политические и интеллектуальные дискуссии (о тирании, законе, самобытности России, положении дел в империи).
- Утрата фрагментов о военных поселениях — наглядный пример воздействия цензуры на творческий замысел и историческую память.
Военные поселения: По свидетельствам, Пушкин планировал включить в главу описание военных поселений Аракчеева с «резкими замечаниями», но вырезал этот фрагмент. Неясно, шла ли речь о новгородских или южных поселениях.