Политическая программа КПРФ в диалоге с блогером

Ключевые тезисы:

КПРФ позиционирует себя как партию всеобщей демократии и социальной справедливости, а не возврата к советским реалиям, и как единственную реальную оппозицию.
Основные экономические предложения: национализация стратегических отраслей, пересмотр итогов приватизации, введение прогрессивной шкалы налогообложения, удвоение бюджета.
Политическая программа включает радикальную реформу судебной системы и местного самоуправления, переход к выборности судей и мэров.
Цель — создание условий, при которых граждане не захотят уезжать из страны, через достойные зарплаты, доступное жильё и социальные лифты.

Контекст разговора

Разговор состоялся между депутатом и кандидатом в Госдуму от КПРФ Николаем Бондаренко и блогером Ильёй (Мэдистоном). Поводом стал интерес аудитории блогера к левым взглядам и коммунистической повестке. Обсуждались программа КПРФ, её отличия от советского прошлого, актуальные политические вопросы и стратегия голосования.

Позиция КПРФ по ключевым вопросам

Партия «Яблоко» и выборы

КПРФ не выступала за снятие «Яблока» с выборов. Позиция партии: «В Думе должны быть представители граждан разных политических взглядов... Пусть граждане оценивают и делают выводы».
Критика «Яблока» велась с идеологических позиций (поддержка приватизации, олигархов), но не как призыв к их недопуску на выборы.

Современный «коммунизм»: чего ждать?

Демонизация и страхи: Страхи о возвращении «совка», переделе собственности и изъятии личного имущества у населения — это, по мнению Бондаренко, инструмент запугивания, чтобы сохранить статус-кво.
Суть изменений: Речь идёт не о тотальном возврате в прошлое, а о:
- Национализации ключевых отраслей (нефть, газ, металлы, банки, ЖКХ, ТЭК), которые были приватизированы за мизерную долю реальной стоимости («за 0,5%») в ходе закрытых аукционов.
- Социальной справедливости: Изъятие будет касаться крупного олигархического капитала, а не среднего бизнеса или личной собственности граждан. Пример: Павел Грудинин готов передать свой совхоз в госсобственность.
- Контроль за госсобственностью: Чтобы избежать коррупции (как в «Почте России» или «Газпроме»), предлагается рабочий контроль и расширение прав профсоюзов для прозрачного управления активами.

Судебная система и «народный суд»

Критика текущей системы: Отсутствие состязательности, менее 1% оправдательных приговоров, «телефонное право».
Предложение КПРФ: Суды должны избираться обществом на открытых выборах с регулярной ротацией. Судьи должны быть лишены неприкосновенности и завышенных зарплат, чтобы зависеть от своей репутации перед избирателями.
О «тройках»: Признаётся, что такие внесудебные органы были (во время Гражданской и Великой Отечественной войн), но сейчас в них нет необходимости, и программа КПРФ таких мер не предусматривает.

Экономическая и социальная программа

Финансирование и бюджет:

Наполнение бюджета для «бюджета развития» (76-120 трлн руб. вместо текущих 44 трлн) предлагается за счёт:
1. Вывода из тени 20% экономики (до 48 трлн руб.) → дополнительные налоги.
2. Введения госмонополии на алкоголь и табак (+5 трлн руб.).
3. Отмены правила против двойного налогообложения → налоги нужно платить в России, а не в офшорах.
4. Отмены возврата НДС экспортёрам сырья (+2,5 трлн руб.).
Увеличение бюджета минимум в 2-2.5 раза.
Направление 7% от ВВП на здравоохранение и 7% от ВВП на образование (увеличение финансирования в 2-2.5 раза).

Прогрессивный налог и поддержка бизнеса:

Прогрессивный налог: Сверхбогатые должны платить больше, чем бедные, в процентном соотношении. Это мировая практика (как во Франции) и инструмент снижения катастрофического социального расслоения (1% людей владеет 44% мировых богатств).
- Обоснование: Крупный капитал создаётся трудом миллионов наёмных работников, поэтому несёт ответственность перед обществом. Ставку (например, в 60%) должно установить общество на демократических началах.
Поддержка малого и среднего бизнеса как мобильного и гибкого инструмента экономики через доступные энергоресурсы, освобождение от "поборов" и административного давления, доступное финансирование.

Благосостояние граждан:

Повышение МРОТ до 45 000 рублей, что, по мнению спикера, поднимет уровень пенсий и благосстояние большинства.
Национализация ЖКХ с установлением правила: оплата услуг — не более 10% от дохода семьи (против нынешних 60-70% у пенсионеров).
Решение жилищного вопроса через льготную ипотеку (~1-4%) с частичным списанием долга для молодых семей при рождении детей (30% за первого, 2/3 за второго, 100% за третьего).
Снижение стоимости квадратного метра за счёт доступных стройматериалов и поддержки малого бизнеса в этой сфере.
Пенсии: Снижение пенсионного возраста.

Промышленность, кадры и автоматизация:

Проблема: Деиндустриализация, устаревшие фонды, дефицит квалифицированных кадров (число выпускников ПТУ упало в 10 раз с 1991 года).
Решение:
- Закупка современных технологий за рубежом (на деньги из пересмотренного бюджета).
- Восстановление системы профобразования.
- Создание мотивации для работы на производстве: достойная зарплата (МРОТ от 45 000 руб.), гарантированное первое рабочее место, программа доступного жилья для молодых семей.
Ответ на вызов автоматизации:
- При капитализме роботизация ведёт к росту безработицы и сокращению потребительского рынка.
- Коммунисты предлагают альтернативу: сокращение рабочего дня (с 8 до 6 часов) при росте производительности труда, как это было сделано с введением 8-часового дня большевиками.

Развитие территорий: Комплексное развитие сёл и деревень (инфраструктура, дороги, школы, больницы) для остановки их вымирания.

Свобода слова и интернет

Позиция КПРФ:

Спикер заявляет, что фракция КПРФ — единственная, которая на деле вносила закон о моратории на блокировки в российском сегменте интернета.
Утверждается, что если бы у КПРФ было большинство, блокировок (YouTube, Telegram) не было бы.
Новые люди обвиняются в лицемерии: на словах — за свободный интернет, но против законопроекта КПРФ о моратории на блокировки.

Критика в адрес КПРФ (со стороны оппонента):

КПРФ голосовала за законы, расширяющие контроль:
- Запрет рекламы у "иноагентов".
- Запрет рекламы на площадках, признанных экстремистскими (что де-факто затрагивает Instagram).
- Наделение ФСБ полномочиями требовать от провайдеров отключения интернета внесудебно.
В ответ спикер КПРФ парирует, что:
1. ФСБ и так имела подобные полномочия.
2. КПРФ голосовала против ключевых рестриктивных законов ("закон Яровой", "суверенный интернет", запрет VPN).
3. Законы о рекламе направлены против экстремизма, а не против интернета как такового.

Налог на бездетность:

Спикер КПРФ отрицает параллели между современными предложениями и советским налогом на малосемейных.
Он утверждает, что в СССР налог был "символичным" и работал на общественные нужды, а сегодняшние инициативы — для "латания дыр" в бюджете после раздачи активов олигархам.

Ответы на вопросы о будущем при власти КПРФ

Свобода слова: «Смогу ли я критиковать коммунистов в интернете?» — Подразумевается, что при реальной демократии критика будет возможна.
Частный бизнес и выезд за рубеж: Можно будет уехать, но главная задача — создать условия, при которых не захочется этого делать. Частный бизнес, не относящийся к стратегическим отраслям, может сохраниться.
Механизм прихода к власти: Через победу на честных выборах по предлагаемому КПРФ «образцовому Избирательному кодексу». Вопрос об импичменте президенту прямо не обсуждался.
О морали и общественных нормах: На вопрос о стриптиз-клубах при "советской власти" отвечает, что подобные вопросы должно решать общество через механизмы прямого участия и обсуждения, а не навязываться сверху.

Личная позиция Николая Бондаренко и ответы на обвинения

О личных финансах (квартира):

В ответ на обвинения в незадекларированных доходах при покупке квартиры спикер поясняет, что закон обязывает кандидата отчитываться только за доходы трёх предыдущих лет.
Накопления прошлых лет, а также операции в году покупки (2024) в эту отчётность не включаются.
Источник средств — доходы от монетизации YouTube-канала в предыдущие годы.

О связях с оппозицией:

Категорически отрицаются какие-либо связи с Леонидом Волковым или "экстремистскими движениями".
Спикер заявляет, что находится под пристальным вниманием и, будь у него реальные нарушения, его бы уже "привлекли".

Политическая борьба, выборы и стратегия голосования

Рейтинг Единой России:

В качестве индикатора реальной поддержки приводится явка на праймериз "Единой России" — около 10%.
Делается вывод, что это и есть истинный уровень поддержки партии власти, достигнутый даже с использованием административного ресурса.

Основная проблема: Апатия избирателей
Главная сложность — преодолеть инфантильность и пассивность граждан. Многие предпочитают остаться в стороне, но тогда они теряют моральное право жаловаться на ухудшение жизни (новые налоги, тарифы, ограничения). Каждый должен взять на себя организаторскую функцию и убедить окружающих потратить полчаса, чтобы попытаться изменить ситуацию.

Критика избирательных процедур
Власть расставила «ловушки»:

Многодневное голосование — даётся не для удобства, а чтобы получить две ночи на манипуляции с бюллетенями без контроля.
Дистанционное электронное голосование (ДЭГ) — Центральная избирательная комиссия сама признаёт, что не может обеспечить контроль за честностью этого процесса.

Рекомендации для защиты голоса:

Голосовать только в единый день голосования (20 сентября).
Желательно — после обеда (как дополнительная гарантия).
Только бумажным бюллетенем на избирательном участке.

Стратегия и тактика голосования
Выступающий делится личной и рекомендуемой тактикой:

В Удмуртии и Пермском крае: Голосовать за КПРФ (и по партийным спискам, и за кандидата-одномандатника Николая Бондаренко).
В других регионах:
- По одномандатным округам — за кандидатов от КПРФ.
- По партийным спискам — за любую проходную партию, кроме «Единой России» (например, «Новые люди», «Справедливая Россия», ЛДПР). Цель — разбавить «кнопкодавство» в парламенте.

Это тактика «голосования против», а не «за» конкретную идеологию.

Полемика о формулировках
Возникает спор о том, как правильно призывать людей голосовать:

Прямая позиция (Бондаренко): Чётко говорить «ни в коем случае не голосовать электронно», так как это небезопасно. Это законное право агитировать своих избирателей.
Более гибкий подход (собеседник): Рекомендовать «наиболее желательно» проголосовать очно 20 сентября, но если иначе не получится — голосовать как сможете, чтобы не отталкивать тех, кто может только электронно и тоже хочет проголосовать против власти.
Итог: Бондаренко принимает к сведению совет формулировать позицию более талантливо и понятно, но суть рекомендаций остаётся неизменной.

Призыв к действию:

Подчёркивается, что для победы недостаточно просто прийти и проголосовать.
Необходима массовая мобилизация каждого небезразличного: "перелопатить записную книжку", агитировать знакомых.
В случае поражения "у людей не будет морального права жаловаться" на ухудшение жизни.

Выводы

КПРФ предлагает не ностальгию по СССР, а проект модернизации страны на принципах социальной справедливости, демократии и экономического суверенитета.
Основной удар программы направлен против крупного олигархического капитала и коррумпированной бюрократии, а не против среднего класса или частной инициативы в нерыночных сферах.
Ключевой посыл: Современные проблемы (коррупция, неравенство, упадок промышленности, судебный произвол) — это системные пороки капитализма, которые КПРФ предлагает решить радикальными, но, по её мнению, реализуемыми мерами.
Партия делает ставку на молодёжь и социальные лифты, предлагая конкретные программы в образовании, жилье и трудоустройстве.
КПРФ строит свою риторику